La Californie vise à laisser tomber les combustibles fossiles pour l'électricité d'ici 2045 (mise à jour)

Anonim

La Californie s'est fixé comme objectif d'éliminer l'électricité produite à partir de combustibles fossiles d'ici 2045 en vertu de la législation signée lundi par le gouverneur Jerry Brown, qui a déclaré que la politique devrait servir de modèle pour les autres États et nations.

Brown, qui a positionné la Californie en tant que leader mondial dans la réduction des émissions de gaz à effet de serre, a approuvé cette mesure alors qu’il se prépare à organiser un sommet à San Francisco des leaders du changement climatique à partir de mercredi.

La nouvelle loi, assortie d’un décret du pouvoir exécutif ordonnant à la Californie de retirer autant de dioxyde de carbone de l’air qu’elle émet, représente la dernière d’une série d’initiatives environnementales ambitieuses alors que la Californie cherche à combler le vide laissé par la décision du président Donald Trump. se retirer de l'accord de Paris sur le climat et de ses efforts pour stimuler l'industrie du charbon.

"Nous voulons que les autres fassent de même, et si suffisamment de personnes font souvent ce qui est nécessaire, nous limiterons le réchauffement climatique", a déclaré M. Brown lors d'une interview accordée à Associated Press. "Mais nous sommes certainement au début de ce qui va être un voyage long et difficile et controversé."

L’État s’efforce d’élargir rapidement l’adoption des véhicules électriques et a créé un programme de «plafonnement et échange» pour imposer un prix aux émissions de carbone, créant ainsi des incitations à les réduire. Son objectif est de réduire les émissions de gaz à effet de serre de 40% au cours des 12 prochaines années.

Les efforts ont été critiqués par des groupes d’affaires inquiets de la hausse des factures d’électricité. Certains écologistes disent que Brown est trop confiant avec les intérêts pétroliers et gaziers et prévoit de perturber le sommet de San Francisco.

La mesure de l'énergie renouvelable exigerait que les services publics de Californie produisent 60% de leur énergie à partir de sources d'énergie éolienne, solaire et d'autres sources renouvelables spécifiques d'ici 2030. C'est 10% de plus que le mandat actuel.

L’objectif serait alors d’utiliser uniquement des sources sans carbone pour produire de l’électricité d’ici à 2045. C’est simplement un objectif, sans mandat ni sanction pour ne pas avoir réussi. L’objectif d’énergie renouvelable de la Californie n’est pas aussi ambitieux que celui d’Hawaï, qui a adopté un mandat d’énergie renouvelable à 100%.

L'élimination progressive des combustibles fossiles constituerait un changement massif dans le réseau énergétique. Les services publics dépendent des centrales au gaz naturel pour répondre à la demande lorsque les énergies renouvelables sont insuffisantes, en particulier en début de soirée, lorsque le soleil se couche et que les gens allument leurs climatiseurs à leur retour du travail.

Les services publics font déjà face à une abondance d’énergie solaire pendant les périodes de pointe, qui doivent être déchargées dans d’autres États lorsque la demande locale d’électricité est insuffisante.

Brown préconise un réseau énergétique régional qui permettrait plus facilement aux États occidentaux de partager leur énergie. Un effort qu'il a poussé est mort au cours des deux dernières années à l'Assemblée législative, avec des critiques soutenant que la Californie ne devrait pas faire partie d'une grille avec des États qui dépendent du charbon. Mais M. Brown a déclaré lundi que le passage à une grille régionale était essentiel pour atteindre le nouvel objectif californien d’énergie propre à 100% sans que les prix de l’électricité ne montent en flèche.

"Ceux qui ne le veulent pas vont payer des prix très élevés sur la Californie, et je pense qu'il y aura de la résistance", a déclaré Brown. "Cela peut prendre un ou deux ans, mais nous allons y arriver. Cela fait trop de sens."

Il a également souligné la nécessité d'une meilleure technologie de batterie pour stocker de l'énergie.

Les experts en énergie renouvelable se sont penchés sur les batteries capables de stocker l’énergie solaire produite en après-midi, mais la technologie n’est pas prête pour un déploiement à grande échelle. Une autre solution potentielle est le stockage par pompage, dans lequel l’eau est pompée dans l’après-midi en utilisant l’énergie solaire puis libérée par des générateurs hydroélectriques après le coucher du soleil.

Brown a souvent été critiqué pour son indulgence vis-à-vis de l'industrie pétrolière, notamment des groupes environnementaux qui le poussent à créer un moratoire sur les nouveaux puits de pétrole et de gaz dans l'État. Il a rejeté les critiques et a déclaré que l'approche de la Californie en matière de changement climatique repose sur la réduction des émissions provenant de diverses sources, y compris le pétrole.

La Californie compte près de 54 000 puits actifs, certains d'entre eux proches des zones urbanisées du sud de la Californie et de la vallée centrale, selon les données de l'État.

La Californie s'est classée au sixième rang des États dans la production de pétrole brut en mai, les dernières données disponibles auprès de l'US Energy Information Administration. L'État se classe au 15ème rang pour la production de gaz naturel. La production de pétrole brut de la Californie a régulièrement diminué depuis le milieu des années 80.

Les groupes d’entreprises se sont également opposés à la mesure, car ils craignaient d’augmenter le prix de l’énergie et, avec les autres mesures de protection de l’environnement et de la main-d’œuvre de la Californie, de faire concurrence aux entreprises d’autres États.

"Si nous voulons avoir ces lois inédites, nous voulons voir des avantages inédits", a déclaré Rob Lapsley, président de la California Business Roundtable.

La mesure a été rédigée par le sénateur de l’Etat Kevin de Leon, un démocrate de Los Angeles qui se présente au Sénat américain contre son homologue démocrate américain Dianne Feinstein.

"Aujourd'hui, nous établissons un marqueur dont les générations futures se souviendront", a déclaré M. de Leon.

L’arrêté exécutif signé Brown ordonne à l’État d’atteindre la «neutralité carbone» au plus tard en 2045. Après cela, il affirme que l’État devrait émettre des émissions nettes de gaz à effet de serre négatives.

L'ordonnance ordonne à plusieurs organismes publics de fixer des objectifs pour éliminer artificiellement le dioxyde de carbone de l'air grâce à un processus appelé "séquestration".

Cela pourrait impliquer la restauration des forêts et des zones humides afin d'utiliser des plantes pour consommer du dioxyde de carbone ou de nouvelles technologies qui capturent le dioxyde de carbone, le compriment et l'injectent dans le sol.

menu
menu