Les agences de presse européennes font exploser Google, Facebook pour "pillage" de contenu

Anonim

Les plus grandes agences de presse européennes ont accusé Google et Facebook de "piller" les informations gratuitement mardi dans une déclaration commune appelant les géants de l'internet à partager davantage leurs revenus avec les médias.

Dans une chronique signée par les dirigeants d’une vingtaine d’agences, dont l’Agence France-Presse, l’Association britannique de la presse et la Deutsche Presse-Agentur, ils ont demandé au Parlement européen de mettre à jour la législation sur le droit d’auteur.

"Le pillage par les géants de l'internet du contenu des médias d'information et de leurs revenus publicitaires constitue une menace pour les consommateurs et pour la démocratie", a déclaré la colonne.

Les législateurs du Parlement européen vont débattre d’une nouvelle loi sur le droit d’auteur ce mois-ci qui obligerait les géants de l’Internet à payer plus pour du contenu créatif utilisé sur leurs plates-formes telles que les informations, la musique ou les films.

Une première ébauche de la loi a été rejetée en juillet et les entreprises américaines de technologie, ainsi que les défenseurs de la liberté de l'internet, se sont fermement opposés à ces projets, craignant que les réglementations n'entraînent des coûts plus élevés pour les consommateurs.

«Les titans d’Internet peuvent-ils compenser les médias sans demander aux gens de payer pour accéder à Internet, car ils affirment qu’ils seraient contraints de le faire? La réponse est clairement« oui »», a déclaré la colonne.

La déclaration conjointe des agences, qui sont d'importants fournisseurs de nouvelles, de photos et de vidéos, a déclaré que Facebook a enregistré un chiffre d'affaires de 40 milliards de dollars en 2017 et des bénéfices de 16 milliards de dollars, tandis que Google a réalisé un chiffre d'affaires de 110 milliards de dollars.

"Qui pourrait raisonnablement prétendre qu'ils ne sont pas en mesure de payer équitablement le contenu qu'ils utilisent?" les agences ont demandé.

"Ce dont nous parlons vraiment, c'est d'introduire un paiement équitable par ceux qui ont arraché les nouvelles. Dans l'intérêt de la presse libre et des valeurs démocratiques européennes, les législateurs européens devraient poursuivre la réforme du droit d'auteur".

«Droits voisins»

La colonne marque un nouvel effort de lobbying des groupes de médias, soutenus par des artistes tels que Paul McCartney, pour influencer les législateurs européens alors qu'ils se préparent à un second vote le 12 septembre.

Le combat se déroule en deux parties de la loi prévue.

Le premier est l'article 13, qui rendrait les plates-formes appartenant à YouTube, appartenant à Google, légalement responsables du matériel protégé par le droit d'auteur afin d'empêcher les producteurs de contenu de voir leur travail publié sans rémunération.

La seconde est l'article 11, qui créerait ce que l'on appelle un "droit voisin", ce qui signifie que les journaux, les magazines et les agences de presse devraient être payés lorsque Google ou d'autres sites Web renvoient à leurs articles.

"Sans payer pour cela, les géants de l'internet tels que Google et Facebook utilisent de grandes quantités d'informations produites à grands frais par les éditeurs de presse et les agences de presse", a ajouté la déclaration conjointe mardi.

Les critiques affirment que la réforme conduirait à une censure générale des plates-formes technologiques en raison de problèmes de droit d'auteur, réduisant leur rôle de plaque tournante pour la créativité, en particulier sur YouTube.

Ils disent que cela restreindrait également l'utilisation des memes et des remixes par les utilisateurs d'Internet qui utilisent souvent du contenu sans sécuriser leurs droits.

La rubrique a été signée par les responsables de TT en Suède, STT en Finlande, Belga et APA de Belgique en Autriche, ainsi que par d'autres groupes de médias sur le continent européen.

menu
menu