Les mesures individuelles les plus efficaces pour lutter contre le changement climatique ne sont pas discutées

Anonim

Selon une nouvelle étude, les gouvernements et les écoles ne communiquent pas les moyens les plus efficaces pour réduire l’empreinte carbone des individus.

Publiée aujourd'hui dans la revue Environmental Research Letters, l'étude de l'Université de Lund a révélé que les changements progressifs préconisés par les gouvernements pourraient représenter une occasion manquée de réduire les émissions de gaz à effet de serre en dessous des niveaux requis pour prévenir le réchauffement climatique.

Les quatre mesures qui réduisent le plus efficacement l'empreinte carbone d'une personne sont les suivantes: manger à base de plantes, éviter les voyages en avion, vivre sans voiture et avoir des familles plus petites.

La recherche a analysé 39 articles examinés par des pairs, des calculateurs de carbone et des rapports gouvernementaux pour calculer le potentiel d'un éventail de choix de modes de vie individuels afin de réduire les émissions de gaz à effet de serre. Cette analyse complète identifie les actions que les individus pourraient entreprendre qui auront le plus grand impact sur la réduction de leurs émissions de gaz à effet de serre.

L'auteur principal, Seth Wynes, a déclaré: «Il y a tellement de facteurs qui affectent l'impact des choix personnels sur le climat, mais la mise en parallèle de toutes ces études nous donne l'assurance que nous avons identifié des actions qui font une grande différence. Pour faire avancer le climat, il faut savoir comment nos actions peuvent avoir le plus grand impact possible, en aidant les gens à faire des choix plus éclairés.

"Nous avons constaté que quatre actions pouvaient entraîner une diminution substantielle de l'empreinte carbone d'un individu: suivre un régime alimentaire basé sur les plantes, éviter les voyages aériens, vivre sans voiture et avoir des familles plus petites. d’équivalent CO2 par an, alors que l’alimentation végétale permet d’économiser 0, 8 tonne d’équivalent CO2 par an.

"Ces actions ont donc un potentiel beaucoup plus important pour réduire les émissions que les stratégies généralement encouragées comme le recyclage complet (4 fois moins efficace qu'un régime à base végétale) ou le changement des ampoules domestiques (8 fois moins efficaces)."

Les chercheurs ont également constaté que ni les manuels scolaires ni les ressources gouvernementales de l’UE, des États-Unis, du Canada et de l’Australie ne mettent l’accent sur ces mesures, se concentrant plutôt sur les

Kimberly Nicholas, co-auteur de l'étude, a déclaré: "Nous reconnaissons que ces choix sont profondément personnels. Mais nous ne pouvons ignorer l'effet climatique de notre mode de vie. Personnellement, j'ai trouvé très positif de faire ces changements. pour que les jeunes établissent des modèles à vie pour savoir quels choix ont le plus d’impact. Nous espérons que cette information suscitera des discussions et habilitera les individus », at-elle conclu.

menu
menu